• Ymer@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      6 days ago

      Du burde gøre dig selv en bjørnetjeneste og acceptere at sprog udvikler sig konstant 😁

      • Tralle@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        6 days ago

        Men det nytter jo ikke at man bruger ord decideret forkert!

        Ord der stammer fra ordsprog og talemåder forstår jeg. Men fremmedord vi har trukket ind for at beskrive en bestemt ting…

        Det skal simpelthen stoppes at det bruges forkert.

        • CarstenBoll@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          6 days ago

          Der er ikke noget objektivt forkert når det kommer til sprog, og springet fra misundelig til jaloux er jo ret lille. Desuden - måske mest vigtigt - så er det sådan den unge kvinde i artiklen italesætter sine følelser, og det må man jo acceptere.

          • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            6 days ago

            Der er ikke noget objektivt forkert når det kommer til sprog

            Og så alligevel lidt…det dur jo ikke hvis jeg bruger ordet “glad” til at beskrive den følelse som andre normalt ville kalde “sur”.

            • Tralle@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              edit-2
              6 days ago

              Netop.

              Misundelse og jalousi beskriver ikke det samme. Det er to forskellige ting, ja de er måske tætte på hinanden men det er i bund og grund som at at bruge sur og glad forkert

              • CarstenBoll@feddit.dk
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                6 days ago

                På engelsk kan wicked betyde godt, det der betyder noget er om din modtager forstår hvad der bliver sagt. Det tænker jeg godt du gør med den unge kvinde, vi er jo ikke computere og det semantisk skift er meget lille fra jaloux til misundelig.

                Så kan man jo godt ønske sig større sproglig præcision, men der er sproget jo demokratisk. Det bliver som flertallet gør.

      • Underbroen@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        6 days ago

        Det kan virke som en fordel at acceptere sprogets forandring, men er tydeligvis en bagdel, for de af os som er intelligensmæssigt forfordelte ❤️

        • SorteKanin@feddit.dkOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          6 days ago

          Det giver mening - jalousi er en bekymring, muligvis inden det sker. Mens at misundelse er at ønske hvad andre allerede har?

          Jeg vil dog sige at betydningen er så tæt at jeg ikke forstår hvorfor vi behøver to ord for det.

          • Mark Gjøl@mstdn.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            6 days ago

            @SorteKanin

            > Jeg vil dog sige at betydningen er så tæt at jeg ikke forstår hvorfor vi behøver to ord for det.

            Altså, det er jo lidt ligesom at spørge om hvorfor vi skal have forskellige ord for grøn og brun når de to farver er så ens. Et nuanceret sprog hjælper til at formulere sig præcist.

            Hvis jeg er jaloux på Benny er det nok fordi jeg er bange for at han vil tage min kone fra mig. Er jeg misundelig på ham har han noget jeg gerne vil have. Men folk bruger jaloux, fordi det lyder finere.

        • SorteKanin@feddit.dkOPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          6 days ago

          Jeg forstår ikke forskellen - dine to eksempler lyder som synonymer for mig. Er det bare at jalousi altid er negativt hvor misundelse kan være over for noget godt?

          • Tralle@feddit.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            5 days ago

            Du kan ikke udskifte jaloux med misundelig i den sætning!

            Du kan ikke være misundelig på din kones mulige affære med naboen.

            (Eller jo, men så er vi ude i en lidt søgt historie)

            • TwoTiredMice@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              5 days ago

              Hvis du er ligeglad med utroskaben, men egentlig bare gerne vil have sex med din kone, og at din nabo så har det i stedet for dig, så passer det måske med misundelsen, men det er nok det du kalder lidt søgt, haha.

            • SorteKanin@feddit.dkOPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              5 days ago

              Man er vel så misundelig på sin nabo, altså misundelig over at han tiltrækker ens egen kone? Men kan godt se det bliver noget lidt underligt noget 😅

  • mittoken@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    6 days ago

    Der er vel forskel, både fordele og ulemper ved at bo “på landet” og “i byen”. Vi kan ikke flytte det kongelige teater ud på landet, og vi kan heller ikke flytte skoven ind i byen.

    Jeg er selv vokset op på landet, skulle med bussen 7.10 for at komme i gym, samme gælder min ældste søn. Jeg havde de tre bedste år ever og hverken jeg eller sønnike klagede en dag over transport.

    Så, jeg forstår ikke hvad pointen er her, skal vi lægge et gymnasium på odden? En skolebus vil nok være mere realistisk, jeg gætter (vha google maps) på turen tager 20min i bil, med stop og ind/ud af små byer kan hun måske komme i skole på 40 min, fx afgang 7.10 ank 7.50.

    Jeg synes måske ikke ligefrem “Danmark er ved at knække over” eller “det er ikke fair”. Til gengæld synes jeg vi snart har valg 😏

    • krydret_ismaskine@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      5 days ago

      Bedre offentlig transport især i form af skolebusser ville betyde enormt meget.

      Det hjælper så selvfølgelig ikke meget i forhold til gymnasiefester og andet i weekenderne, men der må være mulighed for forældrekørsel eller lignende, uanset hvor kikset det føles for de unge.

      Jeg er selv vokset op på landet, og det var vilkårene. Kunne jeg have valgt selv, ville jeg da også klart gerne have haft s-tog osv., men man må spille de kort man har trukket.

      Som samfund har vi så en pligt til at sikre at en dårlig hånd ikke betyder uforholdsmæssigt dårligere muligheder.

    • Tralle@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 days ago

      Jeg forstår heller ikke hvordan det kan være “uretfærdigt”

      Jeg havde 45 min med toget til htx, havde 10 min på cykel til banegården.

      Sov da bare hele vejen, har aldrig tænkt på det som uretfærdigt eller træls. Havde studiejob tæt på htx.

  • Dreamer95@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    5 days ago

    Hvis der er små 20 minutter i bil, lyder det da til, at en scooter eller elcykel ville være et brugbart alternativ. Det kan selvfølgelig være, at jeg kun tænker det, fordi den scooter jeg havde i gym var af den hurtige slags.

    Men det lyder da i hvertfald mere stabilt og hurtigere end bussen.

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 days ago

      små 20 minutter i bil

      20 minutter i en bil der kører tæt på 80 km/t er 20 km afstand. “20 minutter i bil” lyder ikke af meget for en der bor i en by med en lav hastighedsgrænse og med meget trafik og lyskryds. Men det er meget på en tom landevej med 80 eller højere hastighedsgrænse.

      Hvis du tjekker ruten hun har, så er den på 20 km med cykel. Selv med en elcykel på 25 km/t vil det nok tage cirka en time, og så kan hun ikke bruge tiden i toget til lektier. Tænker ikke en elscooter køre hurtigere?

      • Dreamer95@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 days ago

        Jeg kommer selv fra landet hvor det meste af ruten var landevej. Så er godt klar over at der er en forskel, selv om min rute kun var 15 km og min scooter kørte hurtigt.

        Men det er stadig ca. en time hvor der ikke på næsten daglig basis er problemer med forsinkelser osv Og den frihed det er, ikke at skulle følge faste afgange gør også en stor forskel for det sociale. Og hvis det er en elcykel så er motionen klaret.

        En kombination hvor hun tager elcykel/scooter til toget I stedet for bussen er måske også en bedre løsning. Hun slipper for et skif og kan måske komme en mere direkte vej end den bue bussen tager.

        Ingen af mine forslag er selvfølgelig er ideele, men det lyder for mig bedre end bøvle med flere led offentligtransport der er forsinket eller aflyses på daglig/ugentlig basis så man konstant er i tvivl om man ankommer til tiden.