cross-posted from: https://feddit.org/post/17683643
Bitte um Teilnahme damit die Autolobby wieder “Betrug” schreien darf, wenn die Ergebnisse nicht so sind, wie sie sich das gerne wünschen
ich bekomme beim ersten Versuch direkt „Fehler - Du hast bereits abgestimmt „
ob da Antworten für 100 oder 130 wegmanipuliert werden?
Die Umfrage ging vor Wochen schon Mal durch das Fediverse, vielleicht hast du damals schon abgestimmt? Bei mir war es aber auch so
Ich habe die Umfrage definitiv noch nie gesehen und hatte die gleiche Meldung.
@gitamar
ich weiß natürlich nicht wo ich mich vor ein paar Wochen im Internet rumgetrieben hab 🤷♀️Wenn ich mich nicht mehr dran erinnere, woher soll die Seite es dann wissen?
Edit: Hab’s mal ausprobiert. Die Seite logged IP Adressen und sonst nichts. Also irgendwer wird in den letzten Wochen deine jetzige Addresse gehabt haben, während er abgestimmt hat…
Mit deinem mobilen Endgerät hast Du immerhin noch ne zweite Chance.
Bei mir kommt der Fehler auch und ich habe eine statische IP. Wenn ich da schon mal abgestimmt haben sollte, dann auf jeden Fall nicht in den letzten Wochen oder Monaten. Immerhin kommt der Fehler auch, wenn ich versuche gegen ein Tempolimit zu stimmen.
deleted by creator
Die Antwortmöglichkeiten sind ja auch sehr eingeschränkt. Ich wäre zum Beispiel für ein generelles Tempolimit von 180. Schneller muss und sollte nun wirklich niemand fahren.
Danach senken wir dann alle paar Jahre das Limit um 10 km/h und schauen uns die Unfallstatistiken dann. Die wissenschaftliche Evluation wird dann höchstwahrscheinlich ergeben, dass jede Senkung mit einem Rückgang der Unfälle und vor allem der Schwere der Unfälle einhergeht und dann kann auch keiner mehr argumentieren, dass es da um Freiheitsrechte oder sonst was geht.Naja man könnte die Unfallzahlen wohl auch durch Regelmäßige Prüfungen (Medizinisch, Theoretisch, Praktisch) reduzieren.
Nur weil ein Tempolimit von 50 km/h ein Sicherheitsgewinn ist, muss das ja auch nicht zwingend der Ausschlaggebende Grund sein.
Wie viele Unfälle passieren vielleicht in bereits beschränkten Zonen durch Regelverletzungen? Fänd ich dazu eine spannende Frage, die dann geklärt werden muss. Die puren Unfallzahlen alleine betrachten reicht da mMn. nicht.
Den Ansatz mit einem hohen Tempolimit finde ich einen guten Ansatz, so als ersten Schritt. Wäre ja auch sozusagen die demokratische Kompromisslösung. Ich glaube auch nicht, dass das Tempolimit danach nochmal wieder angehoben wird.
Versteh ich das richtig, das sind jetzt alle Stimmen seit 2023?
