zur info: man kann die realität verfälschen, auch wenn man sich zu 100% an die Fakten. z.B. durch framing und cherrypicking.

dementsprechend, kann jemand, der “nur die Tatsächliche Lage wiedergibt” sehr falsch liegen, wie in den anderen antworten zu dir deutlich gemacht wird.

disclaimer: ich habe mich nicht mit diesem konkreten Fall beschäftigt, und mache hier nur ganz allgemeine Aussagen zum Thema Rhetorik & Epistemologie

I wouldn’t be surprised, it it turns out, when the most efficient way to turn lightning into electricity, was to redirect it into a boiler, instead of harvesting it directly

how does it compare to other distros on the chart?

e.g. i can imagine that many military people us RHEL (which already is on the appropriate place on the chart).

except for solar and wind, i guess. also the thingy where you catch electrons directly from nuclear decay.

gemini seems pretty sure the image is ai generated.

ist das das vw werk in wolfsburg aus sicht von hbf?

In germany “healthcare” usually implies “public healthcare”, which implies “free”. Private healthcare is a strong exception, and public health care is the default.

It would be very unusual, if the person in the tweet was referring to “private healthcare” when they said “yes”.

The question would be kinda nonsensical when you assume it was about paying for healthcare. “Should people be allowed to pay money to receive usual healthcare services?”

the CEO posted the pro-Trump statement

link?

The least Proton coulda done is mimic that tech.

Proton even allows you to send them cash money for the service.

aber dafür ist dann der Querverkehr auch blockiert

es sollte eigentlich nicht so schwer sein, da ein paar mal einen ordnungsamtdude hinzustellen, der ein paar tickets verteilt.

yes, https://www.youtube.com/watch?v=zrUWSfd0Heg

Die Untersuchung der Wissenschaftler der Universität Leiden, der University of Oxford und der Wirtschaftsuniversität Wien wurde in der Fachzeitschrift Nature Food“[sic] veröffentlicht.

es wäre schön, wenn der artikel auch noch sagen würde um welche Studie es hier geht. Am liebsten direkter link, aber genaue Ausgabe und Seite der Veröffentlichung wäre schonmal ein Anfang. Der Name der Autoren oder der Name der Studie wäre auch nicht schlecht.

Teil des differenzierten Bildes ist auch das Argument der Studie, dass aktuelle Abschreibungszeiten grundsätzlich ausreichen würden, um große Teile der gefährdeten Assets geordnet auslaufen zu lassen. Zumindest, wenn Investitionen in Tierhaltung und Futter rasch heruntergefahren werden

Kingt doch alles ziemlich gut

vendors like Snapmaker

so far Snapmaker seems to have a good trackrecord, and has earned the trust of many, as their successful u1 kickstarter showed.

they promised to opensource large parts of their by end of next month. Lets see how that turns out https://support.snapmaker.com/hc/en-us/articles/33344279396759-Snapmaker-U1-FAQ#h_01K4VWF124M7HRBZEB4SS4EM09

if you underwear is not rated for 80°, then don’t cook it at 80°?

“tja”

ja. du darfst sie nur nicht “gesichert nazi” nennen, oder zumindest nicht vor dem ende der hauptverhandlung, die das sicher stellt .

nur gut, dass klimawandel nicht echt ist, sonder müsste man sich langsam richtig sorgen machen /s

what’s he running that’s goong to melt those wires?

500A on a 110V (220V?) main is a lot of W.

I like to ask if it’s a corporate survey or if they want my honest opinion.