• 16 Posts
  • 108 Comments
Joined 25 days ago
Cake day: October 13th, 2025
  • Donaldist@feddit.orgtoDACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.org•AfD-Abgeordnete planen Russlandreise
    2·
    17 hours ago

    Ich habe schon eine Weile die Befürchtung das die AfD jetzt schon fleißig Kontakte zu ähnlich gesinnten Regimes im Ausland aufbaut um im Falle eines Verbotes externe Hilfe mobilisieren zu können. Ich habe gerade mal ein wenig die Kristallkugel bemüht:

    AI Slop eines fiktiven Reuters Artikels aus der Zukunft

    Reuters Exklusiv: AfD-Verbot löst internationale Krise aus – Russland und USA greifen militärisch ein

    Berlin/Washington/Moskau, 7. Juni 2029

    Bundesverfassungsgericht verbietet AfD in Rekordverfahren – Eskalation auf internationaler Bühne

    Nur sechs Monate vor der geplanten Bundestagswahl hat das Bundesverfassungsgericht die Alternative für Deutschland (AfD) als verfassungsfeindlich eingestuft und die Partei mit sofortiger Wirkung verboten. Das Verfahren, das innerhalb von nur drei Wochen durch alle Instanzen geführt wurde, markiert einen historischen Präzedenzfall in der deutschen Nachkriegsgeschichte. Die Begründung des Gerichts: Die AfD habe „systematisch gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstoßen“ und „gezielt Hass und Spaltung in der Gesellschaft geschürt“.

    Reaktion der AfD-Führung: Appell an Russland und die USA

    Noch am Tag der Urteilsverkündung rief die bisherige Parteispitze in einer dramatischen Pressekonferenz „die internationale Gemeinschaft“ zur Hilfe auf. „Wir sind eine unterdrückte Oppositionspartei in einem scheinbar demokratischen Land“, erklärte der ehemalige AfD-Vorsitzende Alice Weidel vor Journalisten in Berlin. „Wir fordern Russland und die USA auf, uns als legitime politische Kraft anzuerkennen und gegen diese Willkür vorzugehen.“

    Kremlsprecher Dmitri Peskow reagierte umgehend und verurteilte das Verbot als „Angriff auf die Meinungsfreiheit und Souveränität politischer Bewegungen“. US-Präsident Robert F. Kennedy Jr. bezeichnete das Vorgehen der deutschen Regierung als „autoritäre Maßnahme“, die „an die dunkelsten Kapitel der europäischen Geschichte“ erinnere.

    Sanktionen und militärische Eskalation

    Innerhalb von 48 Stunden verhängten sowohl die USA als auch Russland wirtschaftliche Sanktionen gegen Deutschland. Die Maßnahmen umfassten:

    Maßnahme
    Einfrierungen von Vermögenswerten deutscher Politiker
    Embargo auf deutsche High-Tech-Exporte
    Ausschluss Deutschlands aus internationalen Handelsabkommen

    Als die Bundesregierung unter Kanzler Olaf Scholz (SPD) die Sanktionen als „unverhältnismäßig und völkerrechtswidrig“ zurückwies, verschärfte sich die Lage weiter. Am 3. November 2025 berichteten internationale Medien über Truppenbewegungen an der polnisch-deutschen Grenze. Russische und US-amerikanische Streitkräfte stationierten sich in Polen und Tschechien – offiziell, um „die demokratischen Rechte der AfD zu schützen“.

    Deutschland in der Zange: NATO und EU reagieren gespalten

    Institution Reaktion
    EU-Kommission Bezeichnet das AfD-Verbot als „innerdeutsche Angelegenheit“
    NATO Warnung vor „unmittelbarer Bedrohung für die europäische Sicherheit“
    Bundeskanzler Scholz „Deutschland wird seine Souveränität mit allen Mitteln verteidigen“

    Ausblick: Deutschland am Rande eines Krieges?

    Experten warnen vor einer weiteren Zuspitzung. „Wir stehen am Abgrund eines bewaffneten Konflikts in Europa, ausgelöst durch eine innere politische Entscheidung“, sagte der Sicherheitsanalyst Dr. Klaus Naumann im Interview mit Reuters. Die Bundesregierung hat inzwischen den Krisenstab einberufen. Die Frage, ob es zu einer direkten militärischen Konfrontation kommt, hängt nun von den nächsten Schritten Washingtons und Moskaus ab.

    Hintergrund

    • Die AfD war seit 2017 vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft worden.
    • Kritiker des Verbots argumentieren, es könne eine „gefährliche Präzedenzwirkung“ für andere europäische Länder haben.
    • Befürworter sehen darin einen „notwendigen Schritt zum Schutz der Demokratie“.

    Reuters wird weiterhin über die Entwicklungen berichten.

    Was denken Sie? Sollte die internationale Gemeinschaft in innerstaatliche Verbotsverfahren eingreifen? Schreiben Sie uns Ihre Meinung.