Sollte das etwa eine Lüge gewesen sein? 😧

Because they don’t want to lose out on EU market money and EU citizen data.

Ist Nebel in Bayern ein so seltenes Phänomen, dass die Nachrichten Nachhilfe geben müssen, wenn es tatsächlich mal etwas nebelig wird?

No, that’s not it. We have tons of material, especially picture sources, about medieval warfare. Pop culture just choses to ignore it.

Hast du den Kontext gelesen?

Not with EC cash from the ATM machines!

Können wir bitte erstmal zwei unabhängige Gutachten sehen, ob die Umbenennung denn wirklich zur politischen Identität passt und ob das wirklich nötig ist? Schließlich gefährdet es wirklich sozialee Parteien, wenn Parteien sich einfach so durch bloße Unterschrift zur sozialen Partei erklären können. “Sozial” scheint auch so ein Wohlfühllabel für Parteien geworden zu sein.

(/s)

(Kontext)

I don’t understand why you’d say I would mistake greed for value when all I do is agree with you on Lego overpricing their products and saying that this is neither new nor exclusive to this set.

Funny that the two most popular “types” of warrior nobility/elite (european knights and japanese samurai) are both most strongly associated with what effectively was mostly a sidearm, backup or unarmed self defense weapon but most definitely not their main battlefield weapon, and both are actively separated from gunpowder weapons in popular culture while both were among the earliest adopters of gunpowder weapons in their respective environments.

But then I don’t get your comment, at least not your second one.

First, you criticise Lego’s pricing, which I extend (“has been for a long time”) but then you say I mistake greed for value? I don’t get it.

No, I don’t think so. Compared to other companies, Lego is massively overpriced and has been for years (and no, Lego does not offer better quality).

How long did you not look at Lego’s pricing? XD

Anti-D detektiert (/s)

Das mag sein, es geht aber hauptsächlich und insbesondere um die klassischen Hollywood-Kreise, zu denen Streaminganbieter, auch wenn sie eigene Filme produzieren, bisher nicht hinzugezählt werden. Das Netflix-Studio befindet sich auch nicht in Hollywood, sondern in Albuquerque, New Mexico. Ich weiß auch nicht, inwiefern man Hollywood-Machtstrukturen auf Studios von Streaminganbietern übertragen kann. Vermutlich wird deswegen gesagt, dass das ein Thema für eine andere Kolumne ist.

Wird erwähnt:

Now, this survey only covers theatrical releases. The situation with streaming releases, I think from eyeballing it, is slightly, if not hugely, better — Netflix’s KPop Demon Hunters was co-directed by a woman (Maggie Kang) and the streamer just put Kathryn Bigelow’s first movie in eight years, A House of Dynamite, onto its service — but that’ll be the subject for another column.

Es geht um Kinofilme, A House of Dynamite ist ein Netflix-Film. Außerdem wird gesagt, dass nach einer oberflächlichen Betrachtung die Situation bei Veröffentlichungen auf Streaming-Diensten besser zu sein scheint.

mir fällt gerade auf, dass die AgD als fast noch zur Mitte gehörend eingeordnet ist. Und die XXU, die z.B. verfassungwidrige Maßnahmen gegen Lohnarbeitslose durchgesetzt hat und weiter durchsetzen will, ist die politische Mitte.

Das kommt halt dabei raus, wenn man ein unterkomplexes Modell verwendet und dann auch noch die Platzierung auf dem Spektrum als relative Größe im Verhältnis zur Anzahl der Antworten definiert. Je mehr Nazis mitmachen, desto mehr verschiebt sich das Nazisein in die Mitte.

Spannend finde ich auch, dass die Grünen auf dieser Skala linker als Die Linke ist.

Ich würde zum Beispiel Steuern auf Einkommen senken aber auf Vermögen erhöhen (bzw. erstmal wieder einführen) und das Sozialsystem umbauen in Richtung Bedingungsloses Grundeinkommen. Wie man das jeweils als “mehr oder weniger” einstufen wollen würde, keine Ahnung.

Brücke zur Sowjetischen Wiederaufstehungsbewegung.

Erste Frage: willst du mehr Steuern und mehr Sozialleistungen oder weniger Steuern und weniger Sozialleistungen?

Ja, nee, danke, aber das ist so schon viel zu undifferenziert (das unzureichende und falsche Links-Rechts-Modell hatte ich sowieso schon mit einem Augenrollen zur Kenntnis genommen). Solche Fragestellungen sind weder geeignet, einen kritischen, gesellschaftlichen Diskurs zu fördern noch ein repräsentatives Meinungsbild zu ermitteln.