• connaisseur@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    2 years ago

    Scheint sich für den Hersteller eben nicht zu rechnen.

    Jenoptik hat den Dienstleistungsvertrag fristgerecht zum 31.12.2023 gekündigt, teilte eine Sprecherin der Unternehmens heise online mit. Als Hintergrund gab sie an eine technische Richtlinie vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zur Schlüssellänge bei kryptografischen RSA-Verfahren beziehungsweise daraus abgeleiteten Vorgaben der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) für die Zulassung von Verkehrsüberwachungssystemen in Deutschland. “Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden”, heißt es von Jenoptik. Nach Ende des Betriebs zum Jahresende 2023 wird bzw. wurde die Anlage schrittweise zurückgebaut.

    • cron@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      23
      arrow-down
      2
      ·
      2 years ago

      Eine Kryptovorgabe des BSI führt zur Abschaltung des Radars? Das klingt nach einer recht billigen Ausrede.

      • the_third@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        17
        ·
        2 years ago

        Ich mach ab und ab Dinge für den ÖD. 5 Minuten technischer Aufwand, vier Stunden Angebot erstellen in fünf Runden wo über halbe Sätze diskutiert wird, drei Stunden kleinteiligste Doku damit das bei Anbieterwechsel auch der Hausmeister nachholen kann, Freigaben holen, Prozess dokumentieren, vier Wochen warten bis zur Umsetzung, sechs Leute aus der Firma beteiligt - und dann will der AG am liebsten nur die 5 Minuten bezahlen.

        Und wenn man dann keinen Bock hat und ablehnt, dann gerüchtet es “…die konnten nicht mal X, X macht mein Neffe in fünf Minuten.”

      • luxuslurch@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        2
        ·
        2 years ago

        Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden

        Dies. Muss was geändert werden, kostet das Geld. Anscheinend wollte niemand für die Kosten aufkommen.

        • taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          2 years ago

          Ergibt tatsächlich Sinn wenn man bedenkt dass die Software-Entwicklung wahrscheinlich nicht auf viele Anlagen umgelegt werden kann selbst wenn sie noch ein paar mehr irgendwo installieren würden in Zukunft.

    • 342345@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      2 years ago

      Aus wirtschaftlichen Gründen… Ich les das so, dass sich der Betrieb der Anlage trotz 800.000€ Mietkosten für Jenoptik nicht gerechnet hat.

  • onion@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    2 years ago

    Die Messung der Durschnittsgeschwindigkeit klingt ja sehr sinnvoll

    • the_third@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      2 years ago

      Stell die These nochmal in Dieters Facebookgruppe für hauptberufliche Außendienstmitarbeiter auf der linken Spur vor, dann hast du meine Anerkennung XD